AI 使用说明：写过程，也写证据

《末班灯》是虚构练习，没有真实成片或奖项。教学编辑日期不代表赛事规则已经重新核验。

只有工具名，还不能说明做了什么

问题写法：

本片全程使用AI制作，所有内容完全原创，没有任何版权问题。

它没有说明“全程”是什么意思，也没有解释人的贡献。“使用AI”本身不能证明原创、许可或无侵权。更可核查的写法需要工具/版本、环节、最终使用范围、人工处理和证据。

先记录，再写成短文

以下所有记录都来自虚构练习《末班灯 / The Last Light》；不存在真实工程或工具日志。表格只演示字段之间如何对应，不能拿来提交。

不要把“未设定”抄成自己作品的“未使用”。如果无法确认某个环节，先查工程与团队记录。

比例必须交代分母和计算方法

练习假设：总片长260秒，含生成背景的时间线时长90秒，对应约34.6%；24个镜头中8个使用这类背景，对应约33.3%的镜头。

这两个数字衡量不同内容，都不等于“34.6%的电影由AI创作”，也不能直接视为某赛事要求的AI比例。合成镜头同时可能包含人工动画、实拍或其他元素。先按官方规定的计算方法处理；没有规定时，清楚报告自己记录的指标，不编造统一总比例。重叠时间段应去重，分母与片尾是否计入应说明。

练习短文

【虚构教学示例，不可提交】在《末班灯》的假设制作流程中，生成式图像工具用于空影院背景的视觉探索与部分最终背景。按练习设定，24个剪辑镜头中8个包含生成背景，覆盖最终04:20时间线中的90秒。这里统计的是含生成背景的镜头和时长，并非整部影片的AI作者比例。剧本、分镜、手影动作、合成、镜头选择、剪辑与声音方案由人完成。此练习没有真实工具版本、工程记录或许可材料；实际投稿者须补充自己的真实工具与版本、素材来源、分工和证据。

给真实作品的填写结构

我们使用【真实工具/模型；版本或可核查的使用日期】完成【具体环节】。最终使用范围为【镜头编号/时间码/其他明确指标】。输入来自【真实来源与记录】，团队对结果进行了【具体人工修改与选择】。对应记录为【工程/生成日志/截图/证明材料位置】。尚未确认的项目为【如实列出，并说明核对方式】。

这段结构不是授权声明，也不是特定赛事的官方表格。需要全工具清单、账号、提示词、制作日志、录屏或比例时，按官方要求分别提供。账号凭据、API密钥等秘密信息不要放进投稿材料；主办方要求的账号标识与登录凭据是不同的东西。

权利与隐私检查

• 从哪里得到输入图片、人物声音、音乐、字体等？有哪些实际凭证？
• 工具/素材许可的名称、适用账号或套餐、日期与使用范围是什么？保存能证明当时条件的记录，不能只看今天的宣传页。
• 人脸、声音或真实人物涉及什么授权？未确认时保留待确认状态。
• 组委会要求什么材料，是否提供安全的私密提交路径？不要为了证明工作流公开敏感信息。
• 只有你实际核对过的内容才写“已确认”；发现未知不等于可以直接勾“已清理”。